(483 думи) Отмъщението е акт на злодеяние в резултат на желание за наказание за действителна или въображаема несправедливост, нанесена по-рано. Именно тази дефиниция ще се срещне човек, който търси тази ужасна дума в речниците. За мен лично отмъщението е нещо, което поглъща човек отвътре, подвежда го, кара ме да събудя всички негативни качества и чувства, които се съхраняват в тайни шкафове на човешката душа. Обикновено е невъзможно да се обоснове, но във всяко правило, разбира се, има изключения, които го потвърждават. Можете да намерите много примери в художествена литература, за да потвърдите моята позиция.
Историята на А. С., „Разстрелът“ на Пушкин е ярък пример за отмъщение и щедрост. Главният герой от шест години чака момента, в който може да накаже нарушителя и, като изчака, идва да си отмъсти. Графът отново получава първия изстрел, но той пропуска и удря куршума, висящ над главата на Силвио. Но главният герой чувства, че е погрешно да убиваш врага, когато е постигнал истинско щастие. За Силвио това беше отвратително. В този момент читателят наблюдава моралното обновяване на героя. Основната тема е отмъщението и неговото преодоляване чрез осъзнаване на важността на човешкия живот. От една страна, читателят разбира, че главният герой трябва да си отмъсти, защото графът наранява честта и достойнството на Силвио, така че можем да го оправдаем, но от друга страна, човешкият живот не бива да се губи поради глупава схватка. Спасявайки най-лошия си враг, Силвио показа, че е честен и достоен човек, защото отмъщението в неговия случай не може да бъде оправдано. Нито едно оскърбление не струва толкова страшно наказание, още повече, че жена, която не е участвала в дуел, любовникът на графа, би страдала от тази тълпа. Всички тези обстоятелства показват, че отмъщението е същото престъпление като всички останали и не може да бъде оправдано.
В стихотворението на М. Ю. Лермонтов „Песен за търговеца Калашников“ Действието се развива по време на управлението на Иван IV. Млад търговец на име Степан Парамонович Калашников в честен бой с юмрук убива своя нарушител - царският опричник Кирибеевич, който опозорява жената на главния герой. В стихотворението на Лермонтов читателят може не само да оправдае отмъщението, но и да защити главния герой. В крайна сметка Кирибеевич посегна на най-скъпото - семейството. Калашников знаеше каква съдба го очаква в бъдеще след битката, но смяташе за свой морален дълг да защитава достойнството на семейството си. Не можел и не искал да живее в срам и оставил царските слуги да злоупотребяват с жена му. Който и да сте, нямате право да се натрапвате в живота на други хора. Всеки трябва да носи отговорност за своите действия. Ето защо Калашников за мнозина е дълбоко морален и достоен литературен герой, чието възмездие е напълно оправдано, защото един мъж рискува живота си не заради себе си и обидите си, а заради беззащитна жена и стотици същите майки и съпруги, претърпели обиди от царските слуги. Постъпката на търговеца беше урок и предупреждение за онези, които имаха навика да се намесват в правата на други хора.
По този начин, давайки оценка на литературните герои, мога да заключа, че отмъщението в повечето случаи не може да бъде оправдано, тъй като от него страдат хора, които не са заслужили наказание. Но в живота има изключения от това правило, когато такова поведение има не егоистичен, а социален или фолклорен мотив.
