(338 думи) N.V. Гогол е известен с склонността си към мистика. Дори в ранните творби (сборникът „Вечери във ферма край Диканка“) има много мистериозни и загадъчни. А Петербургските истории съдържат още по-фантастични елементи. Тази форма обаче крие глобални проблеми на битието. Гогол им отговаря, така че моето впечатление от историята е положително.
Сюжетът на книгата също е интересен и оригинален. Художникът Чертков купува портрет на заемодател с последните пари. В този образ, очевидно, остана част от черната душа на своя герой. Очите изглеждат особено оживени, които започват да изглеждат странни на младежа навсякъде. Паричният кредитор, като остави снимката през нощта (или това беше просто сън), посочи на бедния създател парите, скрити в кадъра, тези хиляди червенонети помогнаха да изплати дълговете и да придобие статут в светлината, от която се появи творческата слава. Но светският художник Чертков за слава и богатство даде своя талант, ставайки повърхностен художник, пише най-често срещаните черти. Дилърът от снимката уби не само новия собственик на портрета, по време на живота действията му бяха по-лоши, той съсипа мнозина. Колегата на Чертков, художник-самоук, видя в заема акула духа на мрака, така че с удоволствие прие предложението да нарисува портрет. Въпреки това, колкото по-добра е работата, толкова по-лош става животът на художника. Художникът се отървава от портрета, но той носи само нещастия на новите собственици. В края на историята портретът изведнъж изчезва. Кой знае къде се крие това зло сега?
Но най-ценното в историята „Портрет” е смисълът. Зад плашещата и загадъчна история се крие алегория: добро (истински талант, чисто изкуство) срещу зло (жажда за печалба, евтина слава). Moneylender е символ на разрушителното зло, което преследва хората. В преследването на пари и слава човек губи себе си, както се случи с Чертков. В крайна сметка първата му мисъл беше: да изплати дългове, затвори се в работилница с бои и работа, постигайки съвършенство. Но дяволското изкушение на лесен живот го доведе до разочароващи последствия. Така авторът предупреждава, че е необходимо да се борим със злото, въпреки неговите атрактивни и привлекателни форми. Този извод силно повлия на моето мнение за книгата. Ако в началото не е много ясно как парите са попречили на художника, тогава на финала стана ясно, че появата им не трябва да се разглежда буквално. Зад символите и полу-намеци писателят скри мъдри мисли, които ми помогнаха да разбера по-добре света около мен.