Историята на писателя А. П. Чехов „Дама с куче” е написана през 1898 година. Той е едно от най-ярките произведения на писателя, показва връзката между двама души, които са изпълнени със страх от обществено осъждане. Подобни книги допринесоха добре за еманципацията на обществото: помогнаха на човечеството да осъзнае колко лицемерно лицемерието го свързва.
История на създаването
Чехов планира първото издание на историята през август в град Кисловодск с различно име. Започвайки от 1897 г., той събира бележки за историята, а вече през 1899 г. творбата е публикувана в списание „Руска мисъл“. Известно е също, че писателят написа книгата „Дама с куче“ след дълго мълчание, творческо затишие, така че публиката прие завръщането на идола много благоприятно.
Историята е създадена в Ялта през 1898 година. След пътуване до този град и среща с любовта си, писателят реши да състави история за двама възрастни, между които има привързаност един към друг, но тя не е била предопределена да се развива по редица психологически причини.
Жанр и режисура
Жанрът е история, но някои критици твърдят, че „Дама с куче“ е история. Въпреки това, основните характеристики на това произведение показват, че той е направен в жанра на разказа. Сюжетът е базиран на една линия, има малко герои и има по-малко динамични актьори. Освен това обемът за историята е малък.
Посоката е реализъм. Книгата описва ежедневни ситуации без нюанси на измислица. В действието участват обикновени хора с типични характери, начинът им на живот е също толкова натуралистичен, а проблемите, с които се сблъскват, са често срещани проблеми, които са трудни за решаване от нашия живот.
Същност
Герои от различни градове и въпреки това веднъж се срещат. Той е женен, но не верен на жена си, тя е омъжена, но не чувства пълнотата на щастието в брака. След няколко дни общуване, мирогледът на дамата се променя, има желание да промени живота си и да стане по-щастлива, но тя има своето НО. Но героят разбира, че тази среща е друга курортна романтика, която го притеснява до смърт, но той е принуден да се преструва и да играе ролята на страстен любовник, защото е толкова обичайно. С помощта на тази работа човек може да разбере психологията на зрелите хора: от какво се ръководят хората в такива ситуации? Дмитрий се страхува да не унищожи семейството си, но в същото време е неверен на жена си и търси любовните приключения отстрани. И същите тези приключения го притесняват, натоварват го. Героят се притеснява за репутацията в обществото, защото е малко вероятно да предприеме действията си добре. Жената се страхува да остави мъжа си в неизвестност, където ще открие срама и стигмата на „неверната съпруга“. Въпреки това тя решава да предприеме отчаяна стъпка - предателство, в което също е разочарована, защото идеалът й се оказа обикновен хляб в търсене на евтино удоволствие.
Същността на творбата е описание на връзката на двама влюбени, техните мисли и изчисления, чувства и поведение у хората. В оковите на семейния живот те са ограничени от страха от обществено осъждане и в минутна самозаблуда също не намират радост. На финала страстта им побеждава разочарованието: Дмитрий и Анна се разделят завинаги.
Главните герои и техните характеристики
- Дмитрий Гуроввече възрастни, от Москва. Той е филолог, който работи в банка, почива в Ялта. В Москва той остави жена си, която е неверен, с три деца. В неговия тип има нещо привлекателно: интелигентност, хумор, любезност, иновативно мислене. Но Гуров не приема дами за пълноценни хора. Мимолетната любовна среща с тях е пристрастеност към мъжа. Въпреки късмет в любовните дела, авторът го показва като нещастен човек: той не работи по призвание, живее с нелюбима жена, копнее в обятията на случайни познати. От връзката става ясно, че той прави семейството си нещастни, оставяйки ги сами в друг град. Предателството за героя е нормална ситуация. Има усещане, че никога не е изпитвал истинска взаимна любов.
- Анна Дидериц от Санкт Петербург, но живее със съпруга си в град С .. Тя не се интересува от живота на съпруга си, не чувства щастие в живота си, не познава любовта и духовната хармония. В същото време Анна застъпва морала и не признава изневярата, считайки го за грях. Отношенията с Гуров са й в тежест, но все още има чувства към него, така че срещите продължават. Тя ги приема сериозно, явно жената се е влюбила в своя съблазнител, така че раздялата е много трудна за нея. Тя може да бъде наречена съвестна, честна, чувствителна и дълбоко нещастна героиня. Нито бракът, нито страстта не й донесоха желаната душевна връзка с друг човек.
Тема
Темата на историята се върти около любовните отношения. Авторът повдига темата за вярност и предателство, описва приключенията на Гуров отстрани. Толкова е типично, че човек може да си представи колко такива авантюристи търсят за лесна плячка. Героят е ловец, който вижда дивеч при жените. Той ги отрича равенството със себе си, но всъщност зад пренебрегването им се крие отмъщение на съдбата и хората. Ето защо той изневерява на жена си. Той й отмъщава за необходимостта да подкрепя нея и децата, пренебрегвайки това, което обича. Въз основа на това можем да заключим, че авторът засяга и темата за призванието, нейната роля в пътя на нашия живот.
Друго нещо е предателството на Анна. В своя акт авторът подчерта темата за любовта, заветната и престъпната страст. Жената беше сериозно увлечена от Гуров, приеха сериозно романтиката им. За нея тази афера е фатална стъпка, предателство към себе си и нейните принципи. Но тя се влюбила и била готова да пожертва всичко, а за своята нечетливост платила с разочарование. С примера си Чехов показва, че на първо място човек трябва да остане верен на себе си, в противен случай рискува да бъде излъган и то много жестоко.
Интересното е, че авторът разсъждава и върху вярата в Бог. Неговата героиня апелира към религиозните концепции, обяснявайки отношението й към изневярата. Тя вярва в святостта на брака, но Гуров вече не вярва в нищо, така че дори постигнатата под формата на интимност с Анна не му носи удоволствие.
Така А. П. Чехов повдигна много важни теми в работата си:
- истинска и лъжлива любов;
- вярност и предателство;
- семейни връзки;
- истина и лъжа;
- искреност и лицемерие;
- преданост към себе си и своите идеали;
- вяра и неверие.
Проблем
- Проблем с щастието, И двамата бяха недоволни и се примириха с това. В Ялта главните герои чувстваха свобода, вярваха във възможността за щастлив живот, но напразно: просперитетът не може да се гради върху измама и лицемерие. Вулгарността на връзката им обрича чувства на избледняване.
- Проблемът с лицемерието, И двамата герои ежедневно заблуждават съпрузите, заобикаляйки се също. В крайна сметка те бяха принудени да се лъжат един друг, спазвайки условията на играта. Лъжата отвежда хората в плен и ги кара да изграждат целия си живот с илюзорни замъци във въздуха.
- Проблемът с лицемерието, Анна и Дмитрий биха могли да разтворят досадни бракове, ако обществото не беше толкова враждебно към откритата проява на волята на индивида. Спокойно се отнася до лицемерието, но истинската любов е извън закона.
- Проблемът за сексизма и безнравствеността, Гуров се отнася към дамите с презрение, поради което не вижда проблем в поведението си. Той грубо навреди на жена си, обърква истинските други жени, съблазнявайки ги с вулгарна и ненужна комуникация. Именно поради неуважението си към по-слабия пол той си позволява аморални постъпки.
Значение
Чехов помага да се установи причината за нещастието на много хора - тази неспособност и страх да сбъднат мечтите си. Ако първоначално героят отиде на работа по призвание, ако избра по-подходящ съпруг, дори и да остане неженен, без да заблуждава никого и без да се уверява напразно, щеше да живее честно, открито, щастливо. И така той мечтае само в реалността, постигайки това, което самият той няма нужда, и дори отвратително. Героинята също не е в състояние да общува със съпруга си и да започне живота от нулата. За тях е по-лесно да се оплете от главата до петите с лъжи и да се насладите на кратки и илюзорни моменти, напомнящи за щастие отдалеч. Това е причината за тяхното разочарование. Това е основната идея на историята.
Изводът е прост: трябва да живеете честно, на първо място, за да бъдете честни със себе си. Трябва да можете да признаете за себе си, че лесният път не винаги е правилният път и може да доведе до задънена улица. По-добре е горчивата истина, отколкото сладката, но безсмислена самозаблуда. Това е основната идея - проста, но практична истина, от която хората се нуждаят.
Критика
Писателят Максим Горки се обърна към Чехов с въпроса: „Какво правиш?“
Изглежда убивате реализма. Вие, като никой друг, можете да пишете за такива неща, така просто, с такава лекота. Вашите истории засенчват всичко останало. Другото изглежда грубо, „изкуствено“. Вашите малки парчета са вдъхновени от живота. Читателят винаги ще улови тази част от живота. (А. М. Горки, януари 1900 г.)
Албов Вениамин Павлович (нар. 1871), учител (автор на статии), коментира работата на Чехов:
Подобна „хакнала любов тема“ във вашата работа звучи оригинално по нов начин, включително измама, лъжи, предателства. Значението му е ясно. (В. Албов, 1903 г.)
Р. I. Семенковски смятал, че главният герой не трябва да се нарича добър човек с житейските си принципи. Той прави нещастни най-важните хора от живота си - деца. Развлеченията, краткосрочните връзки, повишават неговата жалка природа в очите. Чехов изобразява битието си като плитка, вулгарна и безсмислена суета.