Хората трябва да знаят историята на своята страна, за да знаят в бъдеще какво да правят в този или онзи случай. Алексей Толстой, вдъхновен от ерата на Петър Велики, реши да ни покаже всички тънкости и трудности на епохата Петрин. Както знаете, той инвестира почти 10 години от живота си в работата и отдели много часове, за да изучи точно ерата на трансформациите и промените в нашата страна.
История на създаването
Алексей Николаевич Толстой се интересуваше много от съдбата на император Петър 1, повече от двадесет години писателят изучава биографията и историческите факти от живота на владетеля. Този случай може да се нарече един от тези, когато творчеството на автора, в опитите да предаде характера на епохата и личността, граничи с научната историческа литература.
Първоначално произведението е замислено като епичен роман, който би позволил с обема си да покаже всички позиции и промяна на мислите на съветски човек. Писателят успя напълно, защото чрез образа на Петър се вижда личността на покровителя и почитателя на Толстой - И. В. Сталин. В романа си Толстой иска да покаже стойността на трансформациите от онова време, той описва как мъдростта на владетеля определя по-нататъшното развитие на държавата. Но на читателя изобщо не е трудно да схване връзката между онова време и новата съветска ера, където също не е лесно хората да се променят към по-добро, където хората не искат да приемат нуждата от промяна. В такава ситуация страната се нуждае от жесток, но силен и далновиден лидер, когото авторът вижда както в Петър Велики, така и в генералния секретар на партията на КПСС.
Жанр, посока
„Петър Велики“ е исторически роман, включва елементи от роман на формацията и героичното разказване. Можете също така да намерите характеристики на биографичен роман.
Посоката е реализъм. Авторът възпроизвежда живота и обичаите, базирани на исторически хроники. Той написа само това, което всъщност беше.
Същност
В първата книга Петър Трансформаторът се появява пред нас. Личност, която все още е напълно оформена, но се стреми да се превърне в истинския и правилен път. Авторът ни показва царя като човек, близък до своя народ, способен да разбере всички проблеми и да се опита да намери решение.
- Първият том ни показва все още много малкия Петър, уплашен от предстоящите трудности на управлението. От този момент започва нашето запознаване с формирането на бъдещия крал, способен да промени съдбата на страната му. Можем да наблюдаваме как малкият владетел се научава да се справя с дворцовите интриги, предателства, изживява първите неуспехи, научава се да поправя грешките си и да решава сложни, дори на пръв поглед неразрешими проблеми.
- Във втория том виждаме Петър вече пораснал, способен да работи заедно с обикновените хора в полза на просперитета на страната. Мина много време, младият владетел се подготвя за първите трансформации и подписване на закони. Петър се грижи за виенето на хора, опитвайки се да не допусне произвол от страна на болярите. И така, страница след страница, пред нашите очи кралят се превръща в малко, изплашено момче в зрял мъдър владетел.
- В третия том ни се представя човек, който вече се е състоял като личност, цар, човек. Санкт Петербург вече стои на брега на Нева, много години война бяха спрени. Подобно на Петър, страната тръгва по нов път на промяна и усъвършенстване. Третият том е окончателният и показател за положителните последици от реформите, настъпва културен подем в живота на хората и нараства военната мощ на държавата.
Основните герои
- Петър Алексеевич - Цар на Русия. Писателят се опита да разкрие многостранно и пълно изображението на владетеля, показвайки както положителни, така и някои негативни качества на Петър. Монархът се явява пред нас в различна светлина, като се започне от младите му години, завършва с пика на успешните реформи на историческата фигура. Героят се отличава със старание, решителност, предвидливост и сила на волята.
- Александър Данилович Меншиков - Сътрудникът на Петър, готов на всичко за владетеля, Петър напълно му се довери, разгледа го с дясната си ръка. Меншиков избягал от семейството, като бил много млад, оцелял е възможно най-добре, прекъснал се от стотинка до стотинка. Благодарение на ума си той влезе в двореца, където работеше като затворник на леглото. Когато Петър разбра истинската стойност на този човек, той стана дясната ръка на суверена. Той се отличаваше със своята интелигентност, бизнес способност и способност да усвоява нови тенденции.
- Франц Лефорт - Наставникът на Петър, неговият приятел, който помогна за разгръщане на потенциала на краля. Франц се явява пред нас като зрял човек, можем да кажем, че той е бил основен по всички въпроси на чужденците в Русия. Лефорт служи като съветник на Петър по военни въпроси, по социални и икономически въпроси и предложи какво да прави най-добре по време на дворцовата борба със София.
Има и други герои на романа, които са не по-малко важни за сюжета, но няма начин да се опише всеки, нямаме епична статия. Но ако някой не ви беше достатъчен, не се колебайте да напишете за това в коментарите, добавете.
Теми и въпроси
- Основната тема е патриотизмът., Авторът показва, че нашата земя е богата на различни природни находища, но те са пропилени. По този начин у нас има потенциал, но той или не се използва, или се използва неправилно. Само силен и волеви човек може да промени това, според писателя. Всеки от нас в името на родината си, в името на бъдещето си, трябва да стане такъв човек.
- Основният проблем е силата и нейното въздействие върху индивида, Петър трябваше да се справя с родни интриги, семейните хора бяха готови да се отърват от него, дори и да заемат трона. Копнежът за власт избива всичко най-добро от човек, оставяйки обгорено поле на мястото на душата.
- Проблемът за социалната несправедливост, Петър се постави на мястото на обикновен работник и осъзна колко труден е животът на хората под игото на произвола. Затова той вдигна оръжие срещу благородството, което със своята алчност отдръпна страната назад, изтощавайки селянина и живеейки за негова сметка.
- Социални въпроси включва и въпроса за готовността на хората за промяна. За новаторите е много трудно да променят света; те постоянно се сблъскват с неразбирането и агресията на онези, които са свикнали да живеят по стария начин.
Основната идея
Основната идея на романа е, че голяма държава се нуждае от визионер, целенасочен и решителен лидер, който по собствена воля ще насочи страната напред. Без силна и твърда ръка ефективното управление е невъзможно. Без него елитът никога няма да се съгласи да промени нещо, защото живее добре и хората, от страх от промяна или невежество, спокойно ще се потопят в застой. По този начин истинският водач е строг и непреклонен човек, който е длъжен да прави жертви, за да прави история.
Човек не може да не се съгласи с това съобщение, то е много противоречиво. Автор, който се завърна от изгнание и (благодарение на покровителството на Горки), установен при враждебен за него режим, може да изпълни политическа поръчка, чиято цел е да оправдае бруталната диктатура на Сталин чрез прикриване на репресиите с историческа необходимост.
На какво се учи?
Винаги са необходими благоприятни промени. Животът не може да стои неподвижен, особено в такава голяма държава като нашата страна. Но поне всяка значима трансформация не може да бъде осъществена сама, без нашата готовност за тях. Книгата учи хората да поемат отговорност за бъдещето на страната и да гледат към бъдещето.
Често самите хора пречат на напредъка и наистина трябва да бъдат изтласкани отгоре, това е пряката цел на правителството. Но самият човек трябва да върви към положителни промени, трябва да се развива и да се адаптира в съвременните времена, а не да стои неподвижно и да почива на това, което вече е там. Тогава не е нужно да натискате никого.
Критика
Съвременниците похвалиха произведението „Петър Велики“ и изразиха съжаление, че авторът не го е завършил докрай. Например Корни Чуковски пише, че преди смъртта си въображението на автора започва да граничи с ясновидството. Съдейки по спомените му, Толстой планирал да напише исторически литературен епос, посветен на ерата на дворцовите преврати и царуването на Иван Грозни. Всичко това би било продължение на вече написаната от него история.
И. Еренбург посочи, че работата на Толстой е подобна на тази на Достоевски. Самият автор не знаеше какво ще правят героите, те оживиха в главата му и направиха това, което самите те сметнаха за необходимо. Тези писатели никога не знаеха как ще свърши тази или онази книга.
В. Инбер припомни, че Толстой е удивително солидна природа и избра герой, който да подхожда на себе си. Той също обичаше Русия, както и първият им император.
Ю. Олеша отбеляза автентичността на прозата на колега писател. Той често представяше написаното в романа, а редовете оживяваха в главата му. Текстът на мистрия описваше всичко, което писателят искаше да каже.
В. Лидин каза, че в Толстой оценява преди всичко националността. Кралят му е сякаш човек от народа, живеещ интересите на обикновените хора. Авторът майсторски предаде руския дух, обръщайки внимание на оживената руска реч, която украсява текста и предава най-фините нюанси на значенията.
Л. Коган описа подробностите на разговорите с писателя, смяташе, че Полтавската битка е повратна точка в руската история, именно там царят и хората се обединиха в един единствен импулс.
Г. Уланова вярвала, че Толстой живее в душите на своите герои, сякаш самият той изпитва техните емоции, сякаш вижда история със собствените си очи.
