Специално за вас сме подготвили две версии на това есе: по-кратка и по-подробна. Всеки от тях има различни сцени. Надяваме се, че една от възможностите е точно за вас.
По-къс вариант
(249 думи) В романа на Достоевски „Престъпление и наказание“ има много емоционално силни фрагменти, които искам да препрочитам отново и отново. Всеки ще намери за себе си това, което отговаря на един или друг жизненоважен въпрос, който го тревожи лично.
Соня Мармеладова е любимата героиня на Достоевски в това произведение и вероятно благодарение на нейния образ много читатели наблягат на страниците в книгата за себе си. Удивително е как едно момиче от такава невероятна професия е чисто в душата си и именно тя обърква Расколников с абсолютно прости забележки. „Това мъж ли е въшка?“ - и подобни аргументи просто убеждават главния герой в нечовечността на неговите действия. Освен това благодарение на Соня се разкрива важна сюжетна линия - силата на покаянието и спасението на човешката душа с искрена вяра в Бог. Друг важен момент в книгата е моментът, в който Расколников дава пари на майка си на семейство Мармеладови. В този момент той усеща, че е постъпил правилно, с добра съвест и за миг му става по-лесно.
Любителите на романтичната история определено предпочитат линията на Разумихин и сестрата на Расколников Дуни. През целия роман читателят неведнъж се убеждава, че приятелят на главния герой е идеалният кандидат за чаровната Дуня, за разлика от неуспешния младоженец Лужин и жестокия Свидригайлов. Преминавайки всички изпитания, двойката остава заедно и в епилога на работата.
Със сигурност любимите страници на почитателите на детективските истории са тактиката на Порфирий Петрович, който няма обективни доказателства срещу Расколников, но определено го подозира в убийство. Изследователят психологически довежда героя да чисти вода, като в същото време го пожелава добре.
Така във всеки, дори незначителен епизод се разкрива творческият гений на Федор Михайлович Достоевски. Романът му може да се чете отново и отново, като намира нови теми, мисли и любими страници.
Вариант повече
(347 думи) „Престъпление и наказание“ - роман, който успя да направи силно впечатление. Преминавайки дълбоката същност на философско произведение, за читателя е трудно да не мисли за теорията на Расколников, за болезнена съвест и че нито една най-благородна цел не може да оправдае нечовешки средства. За много хора книгите често са свързани с определени сцени. Романът на Достоевски е пълен със завладяващи епизоди, така че всеки почитател на тази динамична история ще намери на кои страници е най-добре да го отметите.
За някои любимата страница в „Престъпление и наказание“ е препис от адската теория на главния герой. Тези аргументи на Расколников ще бъдат слабо оправдание за постъпката му в собствената му глава. Като потвърждение на собствената си позиция героят многократно споменава френския император Наполеон, който разрушава градовете, но хората все още му издигат паметници. Теорията, която той рисува повече от веднъж, ще играе срещу теоретика: тя не само се оказва нереализирана, но и става доказателство за следователя. След като прочете статията на Родион, чичо Разумихина е убеден, че авторът няма как да не се класира като втори тип. И беше прав.
Мнозина, които се притесняват от главния герой, всички чакат, когато накрая той се изповяда и състоянието му се върне в нормално състояние. Такива читатели най-много харесват епилога, където Расколников въпреки това се разкайва за престъплението си. Нов живот го очаква и кошмарите най-накрая спират и точно такъв финал - с надеждата за щастие, може да успокои всички, които страдат за злополучния Родион.
Силно проникнат във всички горепосочени сцени на романа, не мога да не отбележа някои от любимите ми страници на творбата: появата и активното участие в процеса на най-не толкова личния герой - Аркадий Свидригайлов. Изглежда, че героят е двойник на Расколников и въплъщение на същата теория, но Родион очевидно не е свободен в негово присъствие. „Ние сме от едно и също поле с горски плодове“ - Свидригайлов веднага забелязва същата болка, подобна история и същия страх в събеседника. Сякаш той не страда от зверствата си, но призраците са към него - какво не е поредното унищожение на теорията, което подтикна Расколников да убие ?!
Целият роман се основава на опровержение на теорията на Расколников и събитията от мръсно жълтия Петербург многократно потвърждават неговата неприложимост в реалния живот. Но според мен самоубийството на Свидригайлов е мач на теорията на Расколников. Заедно с него той убива същността на разсъжденията, които така силно повлияха на главния герой.