Доброто и злото е най-популярната тема, която студентите избират по време на финалния изпит. За да напишете такова есе за максимален резултат, се нуждаете от висококачествени и изключителни аргументи от литературата. В тази колекция цитирахме точно такива примери от различни източници: романът на М. А. Булгаков, „Господарят и Маргарита“, романът на Ф. М. Достоевски, „Престъпление и наказание“ и руски фолклор. Под всяко заглавие са 4 аргумента.

Мастър и Маргарита

1. Добрите и злите хора възприемат различно. Често се случва едно да замества другото, но видът, който човек приема за даденост, остава: добродетелите се приписват на злоба, а чистото зло се приема за добро. Например, Михаил Булгаков в романа „Господарят и Маргарита“ описва живота и обичаите на съветските писатели и критици. Писатели от Мосолит съставят само онова, което властите искат. В разговор с Иван Бездомни Берлиоз директно посочва, че в поемата му е необходимо ясно да се идентифицира атеистичната позиция, която е част от идеологията на СССР. Не го интересува какво иска да каже художникът, той се занимава само с това как висш човек ще оцени книгата. Подобно робско участие в политическия процес вреди само на изкуството. Критиците отровиха истинския гений на Учителя и посредствеността като създатели само седеше в ресторант и ядеше народни пари. Това е очевидно зло, но обществото, представено от същите писатели и критици, възприема това като добро и само няколко честни хора като Маргарита и Учителя видяха, че тази система е порочна. По този начин хората често правят грешки и приемат злото за добро и обратно.
2. Голямата опасност от злото се крие във факта, че често се прикрива като добро. Пример е ситуацията, описана от М. Булгаков в романа „Господарят и Маргарита“. Понтий Пилат вярвал, че служи на доброто, осъждайки Йешуа на смърт. Страхуваше се, че заради конфликта му с местния елит заради решението кой да бъде помилван в чест на празника, ще избухне бунт на тълпата срещу римските войници и ще се пролее много кръв. Малка жертва, прокурорът се надяваше да предотврати голям шок. Но неговото изчисление беше неморално и егоистично, защото на първо място Пилат се страхуваше не за поверения му град, който мразеше от все сърце, а за позицията си в него. Йешуа беше измъчен заради малодушието на своя съдия. Така героят взе зло дело за добро и мъдро решение и беше наказан за това.
3. Темата за доброто и злото много тревожеше М. Булгаков. В романа си „Господарят и Маргарита“ той интерпретира тези понятия по свой начин. И така, Воланд, олицетворение на злото и царят на сенките, извърши наистина добри дела. Например той помогна на Маргарита да върне Учителя, въпреки факта, че тя вече беше използвала желанието си, помагайки на Фрида да излезе навън. Той също им даде възможност да живеят във вечен мир и най-накрая да намерят хармония в съвместния живот. За разлика от представителите на силите на светлината, Воланд се опита да намери подходящо решение за двойката, без да ги осъди толкова остро, колкото Леви Матвей. Вероятно героят на Гьоте, Мефистофел, който се е стремял към зло, но е вършил добро, е вдъхновил създаването на неговия образ на автора. Руският писател показа този парадокс на примера на своите герои. Така той доказа, че понятията добро и зло са субективни, същността им зависи от това, от какво идва човекът, който ги оценява.
4. Човек през целия си живот формира и допълва представите си за доброто и злото. Често той изключва правилния път и прави грешка, но все пак никога не е късно да преразгледате възгледите си и да вземете правилната страна. Например в романа на Иван Булгаков „Господарят и Маргарита“ Иван Бездомни през целия си живот обслужва партийните си интереси: той пише лоши стихотворения, влага смисъл на пропаганда и убеждава читателите, че в Съветския съюз всичко е наред и само тези, които завиждат на общото щастие , Дръзко лъжеше, както повечето си колеги. В СССР ясно се усещаха последствията от опустошенията след гражданската война. Например, М. Булгаков едва доловимо осмива абсурда на случващото се, като посочва като пример речта на Лиходеев, където той се хвали, че е поръчал „coddles a la naturel in the restaurant“. Той вярва, че това ястие с гурме е върхът на лукса, който не може да се приготви в обикновена кухня. Но иронията е, че щуката е евтина риба, а представката „a la naturel“ означава, че ще бъде сервирана в натура, дори и без оригинален дизайн или рецепта. При царя всеки селянин можеше да си позволи тази риба. И тази окаяна нова реалност, в която костурът се е превърнал в деликатес, поетът защитава и възхвалява. И едва след като се срещна с Учителя, той осъзнава колко греши. Иван признава своята посредственост, спира да бъде груб и да композира лоши стихове. Сега той не е привлечен от службата на държавата, която заблуждава населението му и нагло го мами. Така той изоставил общопризнатото лъжливо благо и започнал да изповядва вярата в истинското благо.

Престъпление и наказание

1. Борбата между доброто и злото е изобразена от Ф. Достоевски в романа „Престъпление и наказание“. Главният герой е много мил човек. Този факт убедително доказва мечтата му, където той, като малко момче, жали пребития кон до сълзи. Делата му говорят и за изключителността на неговия характер: той оставя последните пари на семейство Мармеладови, виждайки мъката й. Но в Родион има една тъмна страна: той иска да докаже на себе си, че има право да решава съдбата на света. За това Расколников решава да убие, злото надделя над него. Обаче героят постепенно стига до извода, че е необходимо да се покаеш за греха. Тази стъпка беше насочена от Соня Мармеладова, която успя да засили протестиращата съвест на Родион. Той призна за извършеното зло и вече в тежък труд започна моралното си прераждане за добро, справедливост и любов.
2. Конфронтацията между доброто и злото е изобразена от Ф. Достоевски в романа му „Престъпление и наказание“. Виждаме герой, който губи в този двубой. Това е г-н Мармеладов, когото срещаме в механата, неговото местообитание. Сблъскахме се с алкохолно зависим мъж на средна възраст, който доведе семейството си до бедност. И веднъж извършил много мил и милостив акт, оженил се за бедна вдовица с деца. Тогава героят работеше и можеше да ги съдържа, но след това нещо в душата му се счупи и той се изпи. Останал без служба, той започна да се обляга на алкохол дори повече, отколкото докара членовете на домакинството до прага на физическа смърт. Заради това собствената му дъщеря започна да печели пари от проституция. Този факт обаче не спрял бащата на семейството: той продължил да пие тези рубли срам и срам. Злото, облечено в порок, най-накрая превзе Мармеладов, той вече не можеше да се бие с него поради липса на сила на воля.
3. Случва се, че дори в средата на абсолютно зли кълнове от добро покълване. Пример е описан от Ф. Достоевски в романа „Престъпление и наказание“. Героинята, опитваща се да изхрани семейството си, започнала да работи като проститутка. Посред порока и греха, Соня неизбежно трябваше да се превърне в цинична и мръсна корумпирана жена. Но упоритото момиче не губи вяра в Бог и запази чистота в душата си. Външната мръсотия не я докосна. Виждайки човешки трагедии, тя пожертва себе си, за да помага на хората. Самата тя много трудно живееше, но Соня преодоля болката и успя да се отърве от порочния занаят. Тя искрено се влюбила в Расколников и го последвала до тежък труд, където тя изрази съчувствието си към всички нуждаещи се и потиснати жители на затворите. Нейната добродетел надделя над гнева на целия свят.
4. Битката между доброто и злото се води навсякъде, не само в човешката душа. Например Ф. Достоевски в „Престъпление и наказание“ описа как добри и зли хора се сблъскват в живота. Колкото и да е странно, най-често победителите са тези, които носят добро, а не вреда, защото всички подсъзнателно посягаме към доброто. В книгата на Дуня Расколников Свидригайлова го побеждава по собствена воля, избяга от него и не се поддава на унизителните си убеждения. Дори Лужин със своя разумен егоизъм не може да угаси вътрешната й светлина. Момичето след време осъзнава, че този брак е срамна сделка, в която тя е само продукт с отстъпка. Но тя намира сродна душа и партньор в живота в Разумихин, приятел на брат. Този младеж също победи злото и порока на света, тръгнал на правия път. Печелеше по честен начин и помагаше на съседите си, без да се облага с тази заслуга. Оставайки верни на своите вярвания, героите успяха да преодолеят изкушенията, изпитанията и изкушенията, за да донесат добро на хората около тях.

Народни приказки

1. Руският фолклор е богат на примери за борба между доброто и злото. Например в приказката „Малката Хаврошечка“ героинята беше скромно и мило момиче. Рано станала сираче и непознати я взели при себе си. Но нейните покровители бяха известни със своя гняв, мързел и завист, затова винаги се стремеха да й дават невъзможни задачи. Нещастната Хаврошечка само кротко слушаше псувни и започва да работи. Всичките й дни бяха изпълнени с честна работа, но това не попречи на мъчителите й да бият и гладуват героинята. И въпреки това Хаврошечка не изпитваше гняв към тях, прощаваше жестокост и негодувание. Ето защо мистичните сили й помогнаха да изпълни всички желания на стюардесите. Добротата на момичето беше щедро възнаградена със съдбата. Барин видя нейната работливост, красота и скромност, оцени ги в истинската им стойност и се ожени за нея. Моралът е прост: доброто винаги триумфира над злото.
2. Победата на доброто над злото често се случва именно в приказка, защото хората искат да научат децата си на главното - способността да вършат добри дела. Например, в приказката „Мраз“, главният герой честно и ревностно работеше из къщата, не спореше със старейшините и не беше капризна, но мащехата й така или иначе не я харесваше. Всеки ден тя се опитваше да доведе доведената си дъщеря до изтощение. Веднъж тя се ядосала и напълно изпратила съпруга си в гората с искане: да остави там собствената си дъщеря. Мъжът се подчинил и оставил момичето на сигурна смърт през зимата по-често. Въпреки това имала късмета да срещне Морозко в гората, която веднага била покорена от добрия и скромен характер на събеседника. Тогава той й награди ценни подаръци. Но злата й и груба полусестра, която дойде при него с искане за награда, той наказа за наглост и си тръгна с нищо.
3. В приказката "Баба Яга" доброто много ясно побеждава злото. Мащехата не хареса героинята и я изпрати в гората при Баба Яга, докато баща й беше далеч. Момичето беше мило и послушно, затова изпълни поръчката. Преди това тя отиде при леля си и научи урок от живота: трябва да се отнасяш към всички като към човешко същество и тогава дори злата вещица не се страхува. Героинята направи това, когато разбра, че Баба Яга възнамерява да я изяде. Тя нахрани котката и кучетата си, намаза портите и превърза бреза по пътя й, така че те да я пуснат и да я научат как да избяга от господарката си. Благодарение на добротата и обичта, героинята успя да се върне у дома и да гарантира, че баща й изгони злата мащеха от къщата.
4. В приказката „Вълшебен пръстен“ спасените животни помогнаха на собственика в трудни моменти. Веднъж той похарчил последните пари, за да ги спаси от предстояща смърт. И така самият той се оказа в трудна ситуация. Намерил вълшебен пръстен, героят се оженил за принцесата, тъй като той изпълнил условието на баща й - той построил палат, катедрала и кристален мост за един ден с помощта на магически сили. Но съпругата се оказа хитра и гневна жена. Разкривайки тайната, тя открадна пръстена и унищожи всичко, което Мартин построи. Тогава царят го затворил в затвора и го осъдил на глад. Котката и кучето решиха да извадят собственика, като намериха пръстена. Тогава Мартин върна позицията си, сградите си

Ако списъкът не съдържа аргументи от работата, от която се нуждаете, пишете ни в коментарите какво да добавите!

Гледай видеото: Susan Blackmore: Memes and temes (Ноември 2024).