(343 думи) Със сигурност всички знаем израза „Руски бунт“, който протича без смисъл и без милост. Тя не е пряко свързана нито с кървава неделя, нито с Октомврийската революция, а с селско въстание, ръководено от един казак, Емелян Пугачев. Ето как той ни беше показан от Пушкин в историческия роман „Дъщерята на капитана“, а той ни е познат и от едноименното стихотворение на Йесенин.
Както в живота, така и на страниците на книгите, той не ни изглежда уникален герой. Малко преди известността си, Пугачев се среща с Гринев, младия герой на „Дъщерята на капитана“. В миналото вождът едва ли може да различи дори намек за бъдещето. „Той беше на около четиридесет години, растеше средно, стройно и широко рамо. Лицето му имаше изражение, доста приятно, но грубо ”, описва го Александър Сергеевич. Нещо повече, той изведе каруцата на Гринев от силна снежна буря и въпреки тревожните сънища, Петър му дава благодарност от овчата си козина, в допълнение към това да го почерпи с вино. По-късно този акт ще му спаси живота два пъти. Пугачев действал единствено въз основа на собствените си вярвания за доброто и злото. "Отколкото да ядете мърша в продължение на триста години, по-добре е да се напиете с жива кръв и тогава какво ще даде Бог!" - това е неговата философия. Той обаче знае как ще приключи историята му. Сигурно след разговор с разумния Гринев, в него се появи зрънце съмнение, но по това време механизмът на войната не можеше да бъде спрян. Всъщност кампанията му беше безсмислена и безпощадна. Той не вярва в успеха си, очаква удар в гърба, но дори и така довежда работата до края. Подобно на Пушкин, Йесенин също искаше да покаже, че това е историческа необходимост, хората се нуждаят от жив Петър III, някой, който ще стане диригент на неговата воля, който ще му даде безплатни юзди. С други думи, „селянски цар“. Пугачев стана въплъщение на идеята за свобода, но на негова страна беше прост човек, когато армията беше на страната на монарха.
Бунтът му беше обречен много преди началото, за Пугачев, както и за нас, беше очевидно. Едва ли би могъл да бъде наречен заложник на обстоятелствата, знаеше какво прави, когато екзекутира всички, които не полагат клетва, от друга страна, това беше единственият начин да задържи подчинените казашки разбойници. Неговият образ не може да бъде поставен на една и съща рафт с Христос Спасителя, когото хората чакаха и въпреки това предизвиква съчувствие.