Веднъж за безсмъртната пиеса „Горко от ума“, самият автор, А.С. Всъщност, четейки това произведение, виждаме, че около главния герой Чацки има изцяло представители на консервативно общество, което авторът и неговият герой презират. В цялата комедия виждаме как Чацки е принуден да води дълги и задълбочени дебати за това колко важно е висококачественото образование в наше време, как влиянието на модата е пагубно за руската идентичност, как националният дух на хората и моралните ценности на човек страдат от безмислено копиране на западната култура. В комедията се разиграва сериозна битка между героя и представителите на „миналото на века“, вторият конфликт на пиесата се превръща в сляпата му любов към София и вярата в душата й.
В комедията има много монолози на герои, които приличат на манифести или публични призиви, предимно риторични. Само в първите редове на пиесата можем да разберем значението на по-нататъшните спорове и общата тема на творбата. Фамусов казва на дъщеря си София, че четенето е безполезно и вредно за нея, а френските романи още по-зле засягат младо момиче: „Тя чете басни през цялата нощ / И ето плодовете на тези книги“.
На фона на подобни „оптимистични“ твърдения виждаме душевни монолози на Чацки, които се отличават с яркостта и изразителността на своя език. Богатството и красотата на речта му стават особено забележими, когато други герои вмъкват в своите мисли коментари и жилави забележки, пълни със съкращения, лексики, поговорки и намеци: „опитайте се за властите и нека ви кажа какво е!“ ,
В пиесата може да се наблюдава един глобален дебат - между настоящото поколение, представено от Чацки, и миналото поколение, представено от Фамусов. В своите изказвания Фамусов защитава стария начин, традиции и предразсъдъци. Той е гласът на стара Москва, поколението на бащите на благородството, гласът на "миналия век" и основната сила на консерватизма. Той е против Чатски, който почти еднолично критикува позицията си. „Почти сами“ - защото в пиесата въпреки това небрежно споменават някои герои, като например напълно глупавия племенник Фьодор, когото принцесата си спомня, както и Платон Горич, човек с мозъци, но безгръбначен и внушителен. Братовчедът на Скалозуб се споменава и като носител на напреднали идеи и човек от „сегашната ера“. Всички тези препратки, макар и условни, са извън сцената, но ни дават разбиране, че героят все още има на кого да се надява.
Особено важен факт е, че кулминацията на комедията, в която Чацки изказва своя известен монолог, завършва с забележка от автора, в която се казва, че никой не чува героя, цялата му вдъхновяваща реч и призив за действие се губят в бързия поток от танцуващи двойки. Да видим защо авторът прави това с основната реч на нашия герой? Защо този момент е най-високата точка на напрежение, но по същество нищо не се случва, никой не чува героя? За да отговорите на тези въпроси, трябва да прочетете монолога на Чацки и да разберете за какво говори в този момент. София го пита за това, което го прави толкова ядосан, а героят, с цялата си страст и душа, й отговаря, че чувствата му са свързани с настоящото положение на руското благородство, което е свикнало да ходи в робство на онези, които имат влияние и власт. Фактът, че всеки сляпо и празно имитира западната култура и унищожава руската идентичност, култура и национален характер: „Ще се издигнем ли от модата от управлението на другите?“ - пита Чатски. Той е изключително загрижен за съдбата на страната ни, изразява желанието да върви срещу системата, „да служи на Отечеството, а не на редиците“. Ние разбираме, че героят, за разлика от цялото общество, в което се намира, не е лишен от морални ценности и има ясно разбиране за случващото се в страната. Но патриотизмът на Чацки избледнява заедно с вярата в светлото бъдеще на Родината, заедно с вярата в София и всички останали хора. Гласът му - кулминацията на цялото произведение - се губи в поток от танцуващи двойки. Разбираме, че Грибоедов ни разказва за много подобни нечувани гласове. Гласове, които се опитаха да променят нещата, но бяха неуспешни. Ето защо тази сцена и този монолог бяха резултат и кулминация на цялото произведение.