Най-важното при подготовката за финалното есе е формирането на лична банка от аргументи, която ще помогне да се разкрие дори и най-сложната тема. Екипът на Literaguru, който създава литературни примери повече от година, ще ви помогне в този въпрос. За да допълним нашия избор, напишете в коментарите кои работи да добавите и ние ще напишем подходящия аргумент специално за вас.
И. С. Тургенев, „Бащи и синове“
- В романа на И. Тургенев „Бащи и синове“ героите са от противоположните страни на барикадите, защото са представители на различни поколения. Конфликтът им се случва, изглежда, неясен, но под него се крият сериозни причини, които се усещат повече от век. Всеки път, всеки век, бащите и децата се карат и не намират общ език. Така в книгата: Евгений и Павел Петрович не се харесаха на пръв поглед. Собственикът на къщата дори не се ръкува и гостът грубо и подигравателно въведе своята харта в странен манастир. Аристократът видял в разночинеца зловещ и арогантен бунт, а ученият и лекар смятал бездействащия джентълмен за безполезен и празен човек. И всичко това, защото времената се променят и бащите не могат да се адаптират към промените, а децата не искат да се учат от опита си поради самоувереност. Павел Петрович би могъл да научи на Евгений Василиевич много, а именно на такт, сдържаност и маниери. Базаров обаче би могъл да въведе възрастните хора в нов свят на трансформация. Но и двете поколения не могат да се разберат и чуят, а причината за този конфликт е безкомпромисността и категоричността на бащите и децата.
- В романа на И. Тургенев „Бащи и синове“ се разкриват някои причини, които обясняват нежеланието на много деца да възприемат опита на старейшините. От личната история на Анна научаваме, че баща им е съсипан от безсмислени и прекомерни нахалства. В резултат на това мъжът остави децата на съдбата им, защото жените по това време не можеха да работят и без капитал не биха могли да се оженят като зестра. Със своята безотговорност той зачеркна тяхното бъдеще. Заради него Одинцова всъщност се продаде, превръщайки се в съпруга на нелюбим човек. Тя направи това, за да осигури по-малката си сестра. Разбира се, след това доверието на децата в техните бащи е силно отслабено и те вече не искат да научат нищо от тях. По този начин, по-старото поколение понякога се дискредитира пред потомците, поради което те нарушават историческите връзки между миналото и бъдещето.
Н. В. Гогол, „Мъртви души“
- В стихотворението на Н. Гогол „Мъртви души“ разказва за детството на главния герой. Баща му повлия радикално на светогледа му. Малкият Павлуша научи от него най-строгата икономика, а също така научи важността на парите от ранна възраст. Завещанието „Погрижи се за стотинка“, което той помне цял живот. Също така мъжът научил сина си да угажда на шефовете, да се сприятели само с богатите и повече от всичко друго да оцени „стотинката“, защото тя сама няма да продава и няма да заблуди. Искайки, очевидно, да угоди на баща си, момчето започна да се занимава с предприемачество в училище и на същото място придоби безскрупулност, което му позволи да пристъпи към сериозна измама в бъдеще. И така, неправилното възпитание доведе до плачевен резултат: Чичиков се превърна в измамник и измамник, който никога не намери истински близки хора.
- В стихотворението на Н. Гогол „Мъртви души“ е разказана трагедията на семейство Плюшкини. След смъртта на неговата добра и гостоприемна съпруга главата на семейството започва да полудява. От пестелив и трудолюбив домакин той започна да се превръща в жесток меркантил. Подозрението и алчността му започнаха да засягат децата. Най-голямата дъщеря избяга от вкъщи и бащата я проклина, но след това му прости, когато тя доведе своите внуци при него. В същото време той категорично отказал да помогне на нея и на нейните деца, въпреки че килерите му се пръснали с провизии. Съдбата на сина му беше още по-трагична. Когато поиска пари за униформа, след като се настани в армията, старецът гневно му изпрати проклятие. Младият мъж изпадна в дългове по карти, но дори тогава баща му дори не помисли да помогне на сина си, въпреки че младежът беше заплашен от безчестие. Най-малката дъщеря на собственика на земята починала, оставайки с него в къщата. Не е изненадващо, че Плюшкин вегетира сам, защото самият той разпръсна всичките си деца и дори гладуваше половината от слугите. Така родителите невинаги губят подкрепата на децата заради егоизма на по-младото поколение. Понякога те самите стават виновници на своето нещастие.
А. Пушкин, "Старшина"
- Неграмотността към родителите винаги е трагедия, както за бащите, така и за децата, просто не всеки осъзнава навреме своето вредно влияние върху съдбата на човек. Такъв пример е описан от А. Пушкин в книгата „Старшина“. Дуня щастливо живееше с баща си и водеше скромното им домакинство, докато друг гост не дойде при тях. Именно капитанът на Минск беше веднага поразен от красотата на героинята. Беше синеока блондинка с кокетни маниери и хубаво лице. Мъжът внезапно се разболя и остана с гледача в къщата няколко дни, а дъщерята на Самсон простодушно се грижеше за него. Баща не подозирал нищо и пуснал дъщеря си в църква, където капитанът я докарал след възстановяването си. Въпреки това момичето така и не се завърна у дома. Тя отиде в столицата, за да търси по-добър живот, превръщайки се в любовница на офицера. Разбира се, Вирин поиска ваканция, за да намери момичето и да го върне обратно. Там обаче го очакваше студено посрещане. Мински не искаше да дава Дуня и тя загуби съзнание при вида на баща си. Самсън беше избутан през вратата. Загубил надежда, той се напи и скоро умря от копнеж. Няколко години по-късно мадам Минска ридаеше на гроба си. По-късно осъзнала колко е несправедлива към любящия баща.
- А. Пушкин в книгата „Надзирател на станции“ описа пример, от който можем да заключим, че правилното образование е най-важната наука, която всеки родител трябва да овладее. Самсон Вирин много поглези дъщеря си, винаги й се доверяваше, въпреки че беше флиртуваща и нескромна за младите си години. Тя свободно общуваше с гостите, разказвачът дори позволи целувка. Затова читателят не се изненада от факта, че замина с капитана, без да предупреди баща си. Всичко беше погрешно за грешното възпитание, защото Вирин нямаше контрол върху разговорите между госта и Дуни, не й говореше за опасността мъжете, предлагащи целомъдрени момичета, да избягат от дома си. Естествено, момичето не можеше да устои на красноречивите обещания за луксозен живот, защото беше неопитна и твърде млада. Ако бащата отдели повече време на нейното възпитание, ако имаше повече контрол над дъщеря си, тогава може би трагедията нямаше да се случи. Затова е много важно не само да се грижат за децата, но и да формират тяхното чувство за отговорност, съвест и почтеност.
А. Пушкин, Дубровски
- А. Пушкин в книгата „Дубровски“ описа конфликта между бащи и деца, който завърши трагично и за двете страни. Троекуров решава да изгоди дъщеря си за богатия Верейски, който също живееше наблизо. Въпреки това той не се смути от факта, че този брак е неравен: Маша беше младо момиче, а годеникът й - възрастен мъж. Разбира се, героинята се втурна към краката на баща си с молитва, за да я освободи от омразния товар. Влюби се в Дубровски и искаше да стане негова съпруга. Кирил Петрович обаче не беше от сантиментални бащи и просто заключи дъщеря си вкъщи в очакване на сватбата. Тогава Маша изпрати писмо до Верейски с молба да прекрати годежа, но това само ускори подготовката за сватбата на двойката. Владимир не знаеше за разписанието и пристигна късно, героинята вече беше омъжена и отказа да отиде с него. И така, бащата обрече собствената си дъщеря на живот на пълна скръб в прегръдките на нелюбим човек. Малко вероятно е тя някога да му прости, семейните отношения завинаги се рушат. До това води опозицията на поколенията, ако не бъде спряна навреме.
- А. Пушкин в книгата „Дубровски“ даде пример как баща и син могат да се разбират добре, ако са и честни и благородни хора. Владимир обичаше родителя си и при първото си обаждане дойде в Кистеневка. И двамата герои са много сходни: горди, смели и принципни. По-големият Дубровски не понесе обидата и умря, но с достойнство защити независимостта си от богат съсед. Само той не беше мил с всемогъщия Троекуров, но беше в крак с него, сякаш няма разлика между тях. Владимир расте по същия начин. Той не се опитваше да помоли врага да отстъпи, не поиска и не просеше, въпреки че тези земи бяха единствената му собственост. Героят изгонил Троекуров и след това изгорил родната му къща, която била поета от съсед. Без съмнение, по-нататъшните му действия ще бъдат напълно оправдани от баща му, ще се гордее с момчето си. Затова не съм съгласен, че бащите и децата със сигурност трябва да са във война или да не намерят общ език. Това не е вечен конфликт на всеки с всеки, а специални случаи, които лесно се поправят, ако искате.
И. А. Гончаров, “Обломов”
- Бащите до голяма степен определят съдбата на децата си, защото те са отговорни за възпитанието, което формира мирогледа на тяхното потомство. Добър пример беше описан от И. Гончаров в романа Обломов. Главният герой стана мързелив и бездействащ човек без никакви перспективи, защото семейството от детството го тласка към това. В Обломовка никой от собствениците наистина не направи нищо. На сутринта всички яли, после пили чай, после спали и яли отново, а до вечерта можете да си легнете, докато храната се покрие отново. Такова съществуване приспиваше първоначално активното и любознателно момче. Той просто не можеше да се държи по различен начин, когато се премести в града. Навикът на добре хранене и празен труд на дни оставаше в съзнанието на Обломов идеал, който той търсеше във всичко и намираше в къщата на Агафия Пшеницина. Съдбата му беше предопределена от родителите му, които от самото начало разваляха и разваляха детето.
- Бъдещето на децата до голяма степен зависи от миналото на бащите, които са инвестирали в своите потомци това, което са искали. Например, И. Гончаров описа в романа „Обломов“ пример за правилното възпитание на по-младото поколение. Столц-старши не разглези сина си, но се грижеше за образованието му. Вкъщи той получи всички необходими умения за живота. В младостта си Андрей отиде да завладее голям град без пари и покровителството на баща си. Старецът разумно разсъждаваше, че младежът трябва да пробие своя собствен път. Тази сурова наука дисциплинира и мотивира героя. Той стана успешен предприемач, постигнал всичко сам. Той разви полезни качества: способността да пестите и да преговаряте, любезността и благоразумието, ефективността и трудолюбието. За разлика от приятеля си Обломов, Столц реализира потенциала си и продължи напред. Очевидно правилното образование може да направи бъдещето на детето безоблачно.
А. Грибоедов, „Горко от ума“
- За съжаление, лошото влияние на бащите е пагубно за децата. В комедията на А. Грибоедов, „Горко от ума“, самият Фамусов изповядва фалшиви ценности и ги налага на дъщеря си. Според него годеникът й може да е шут, но само богат и обещаващ. Също така, той не се смущава, че зет му ще тъпче и ще бъде лицемер, само и само да получи чин. А баща му е против образованието, така че София се задоволяваше само с четене на романи. Естествено, подобно приоритизиране във възпитанието на момичето играе важна роля за формирането на злите й наклонности. Тя спокойно заблуждава баща си, среща се с Молчалин, безсрамно лъже гостите, обвинявайки Чацки в безумие. Героинята не вижда нищо лошо в лъжата, защото баща й също не осъжда лицемерието. Той приветства всичко, което води човек до успех, а дъщеря му научи урок: можете да постигнете своето по всякакъв начин. Така се предават греховете на бащите на децата.
- Разбира се, зрелите хора са опитни и авторитетни, но не винаги са прави. Можем да намерим доказателства в пиесата на А. Грибоедов, „Горко от ума“. Поколението на бащите се застъпва за консерватизма и привлича на своя страна млади хора, които не спорят, а се адаптират към възрастните хора, за да получат висок ранг. Фамусов например не признава необходимостта от образование и се застъпва за поддържането на крепостното право. Той одобрява пороци: лицемерие, кариеризъм, жестокост за забавление. Барин дори не смята за срамно своята бюрокрация за прислужницата. Самият той се тревожи само за общественото мнение и затова на финала възкликва: „О, Боже, какво ще каже принцеса Мария Алексеевна!“ Самият скандал не е нищо, основното е какво важни хора ще мислят за вас. Такъв светоглед не може да бъде наречен правилен по никакъв начин, защото той запазва всички недостатъци на древността и не приема положителни актуализации.
А. Н. Островски, Гръмотевична буря
- В пиесата „Гръмотевична буря“ от А. Островски генерационният конфликт придобива тревожен мащаб. Кабаника и Дикой отвеждат младостта до крайности: Катерина отминава, Вария бяга от дома си, Тихон обвинява майка си в престъпление, а Борис отказва любовта, страхувайки се да остане без сигурност. Тези ужасни последици от конфликта между бащи и деца всъщност лишиха Калинов от светло бъдеще, защото просто няма кой да го направи. В неравна борба онова, което е обречено на бърза спечелена смърт и няма кой да защитава новите ценности и насоки. По-старото поколение със своя деспотизъм и консерватизъм обрече града на застой. Затова наблюдаваме в Калинов господството на невежеството, социалното разслоение и благоразумните нрави от Средновековието. Очевидно „бащите“ далеч не винаги са прави, защото с течение на времето тяхната ценностна система става остаряла и се нуждае от актуализации, които само ново поколение може да донесе.
- Защо бащите и децата не намират взаимно разбиране? Факт е, че те са се развили при различни условия, така че не им е предопределено да се разбират напълно един друг. Например в пиесата „Гръмотевична буря” от А. Островски младото поколение се различава значително от по-старото. Ако Kabanikha и Wild са израснали в лицемерната атмосфера на патриархалните търговци, тогава младостта расте в свят, в който има алтернатива на „Домашното строителство“. Пред тях Кулигин развенчава невежите стереотипи на скитниците, а Катерина, получила благородно образование, прави възвишени речи за свободата. Естествено, Барбара и Тихон в такава среда се държат различно от предците си. На прага на ново време, когато един мъж няма да наруши правата на жените, когато хората ще разберат, че пророк Илия не язди по небето. Но бащите не са готови просто да се откажат от властта. Те защитават невинността си, страхувайки се да не се признаят за победени. Те свещено защитават това, в което вярват. Следователно конфликтът е неизбежен. Нито едната страна не може да разбере другата, защото между тях имаше пропаст от време.
Ф. М. Достоевски, „Престъпление и наказание”
От грешките на бащите децата страдат най-много. Например Соня Мармеладова в романа на Достоевски „Престъпление и наказание“ е принудена да пожертва себе си, за да изхрани семейството си. Баща й се оженил за вдовица с много деца, за да й помогне да осигури деца, а тя се измила и загубила работата си. Естествено, че мармеладовците ужасно гладуваха, всяка стотинка влизаше в механата. Неспособна да издържи упреците и интригите на мащехата си, героинята отиде до панела. Само срамният й занаят донесе нужните за живота пари. Междувременно бащата изобщо не се разкая за извършеното зло. Той продължи да пие и само съжаляваше за себе си, разказвайки на хората в механата за злощастната му съдба. Част от спечелените пари с цената на срама отиде за насърчаване на алкохолизма на бащата на семейството. Така греховете на бащите поставят тежък товар върху крехките рамене на децата и за тях е невероятно трудно да започнат житейските си пътища, като поправят грешките на другите хора.
Не всички деца са като техните родители; има изключения от правилото. Например Соня Мармеладова от романа на Достоевски „Престъпление и наказание“ се различава значително от нещастния си баща.Докато Мармеладов-старши съжалява само за себе си и се грижи само за задоволяването на разрушителната си страст към алкохола, дъщеря му с цената на невъобразими жертви спасява семейството от глад и храни извънземна жена и други деца. Тя обаче не дрънка колко трудно живее в таверните и механите. Момичето, в заниманието си, успява да не потъне във водовъртежа на порока. Тя запази чистотата на душата, независимо какво. Но баща й се счупи под натиска на житейските трудности. Така децата не винаги са копия на родителите си. Новото поколение може да поправи грешките на старото и да стане много по-добро.