От най-ранните години хората, които получават класическо средно образование, са запознати с имената на такива писатели като Пушкин, Толстой, Лермонтов, Гогол и други. И днес всезнаещият Литерагуру иска да разкаже за едно от тези произведения - приказката „Иван Царевич и сивият вълк“. Но тук ще намерите не само сюжета на тази чудна приказка, изречена точно и сбито, бонусът за преразказ е преглед за дневника на вашия читател, който можете спокойно да използвате при подготовката за вашите часове.
Резюме:
Тази приказка започва с класическо начало: имаше цар и той имаше трима сина, най-малкият се казваше Иван. Царят в кралството имаше голяма ябълкова овощна градина със златни ябълки и един хубав ден тези ябълки започнаха да изчезват и никой не можеше да намери виновника. Царят моли синовете си да го разберат. Първият син отиде да пази ябълките в градината, но заспа и не видя нищо, вторият също. Третият, Иван, изпълни работата си и чрез прости манипулации крадецът изчисли: оказа се, че е красива Жар-птица. Той не може да я хване, но в битката дърпа перо от опашката й. После отива в Берендей, говори за нощното си приключение. Цар много се радва, че крадецът най-накрая е намерен, взема красивото перо за себе си, той наистина го харесва. След известно време кралят, както обикновено, иска да вземе цялата птица в царството си и изпраща за това трима свои синове.
Е, какво можеш да направиш, братя монтирани на коне и разделени в три посоки. Иван Царевич яздеше дълго, из горите, през нивите, докато не се измори. После слезе от коня, върза го и сам си легна. На сутринта Иван се събужда, но никъде няма кон. Остана само един куп кости. Изгорял, изгорял, Иван и след това продължил, вече в краката му. Той ходеше дълго, дълго време, много изморен, право на смърт. Тогава сив вълк изтича към него от гората и казва, че го следи отдавна. И той изяде коня. В замяна той е готов да служи вярно.
Иван Царевич се изправи на една сива и го премести по-нататък. И вълкът знае къде живее огнената птица и кой е нейният собственик. Оказа се, че е цар Афрон. Той заведе вълка на Иван при огнената птица и строго му нареди да не пипа клетките. Да, Иван не можеше да устои, докосна клетката и пазачът на афрон го плени. След дълги обяснения той се съгласява да даде на младока птица, но в замяна моли кон със златна грива.
Отново Иван седи на Сери и те отиват по-далеч от коня, за да го търсят. Историята се повтаря: Иван тайно се промъква в сергията до коня, иска да го открадне, но грабва златната юзда с него, която не може да се пипне. И отново е хванат от пазач, този път крал Кусман. Кусман по същия сценарий се съгласява да даде коня на принца, ако му донесе неземната красавица - Елена Красивата, дъщеря на цар Далмация.
И така, какво да се прави, изпратете Иван и Сивия вълк, за да получат третия трофей, но само този път вълкът разбра, че Иван отново ще отсече, затова реши сам да свърши цялата работа, но да завърши това приключение. И вълкът успешно открадва принцесата. Те продължиха на връщане, но само Иван стана тъжно, не искаше той да се раздели със съкровища. Вълкът му помага отново - той е вълшебно създание. Превръща се в Елена Красивата и заблуждава цар Кусман, след което се превръща в кон и заблуждава Афрон. Те отиват по-далеч, но само вълкът трябва да си отиде, тъй като завистливите братя намират Иван да спи в гората, отнемат му всички трофеи и го отсичат до смърт с нож. Но Иван имал късмет - вълкът пристигнал навреме и навлажнил раните си с мъртва вода, а той сам напил княза с жива вода, оживял сякаш нищо не се е случило.
След като настигнат братята, те отнемат трофеи от тях, вълкът на братята се разкъсва. И тогава Иван се раздели с вълка - този път завинаги. Иван пристига у дома като герой, носи птица и кон на баща си и булка при себе си. Тук приключва приказката.
Обратна връзка:
Приказката „Иван Царевич и сивият вълк“ ми се стори доста противоречива. Обяснявам защо. Първо, това е главният герой. Какви са впечатленията му от самия него? Непрекъснато греши и греши навсякъде и „оставя“ победителите само защото е имал късмета да срещне Сивия вълк. И в третия тест вълкът върши цялата работа за него, всъщност, признавайки неговата безпомощност. Но слабостта - психическа и физическа - не са всички отрицателни качества на принца. Той няма абсолютно никакво състрадание. Той не се къпе на око и дава на жена си вълка, без дори да мисли за прошка и помилване. Да, разбира се, че са и добри - убиха го заради печалба. Но все пак беше възможно да не ги убием. В резултат на това напълно „не” герой, без усилия и положителни качества, получава принцесата и кралството в допълнение. Въпрос - за какво? Струва ми се, че завършекът на приказката е напълно несправедлив.
Но той ще премине към друг герой от приказката, или по-точно - героинята. Неземното момиче за красота - Елена Красивата през цялата приказка предадена от ръката, сякаш някакви стоки. Никой изобщо не я пита, нито Серий, нито Иван не й казват дума, тя е като кон или птица. Или тя е с цар Афрон, после с Иван, после с братята му. Никой не пита дали иска или не иска да се омъжи за Иван. Каква е разликата. Както се казва: „Харесвайте - не харесвайте, търпете, моя красота“.
Отношението ми към приказката беше силно съсипано от темата за семейните връзки. В тази приказка виждаме троен братоубийство и без никакво угризение и съжаление по тази сметка, заради трофеи, заради пари. Иван не спира вълка, когато убива братята и сестрите си, а бащата, научавайки за смъртта на синовете си, тъгува точно пет секунди, преминавайки към птица, кон или нещо друго. Просто лудо семейство.
Като цяло впечатлението ми от приказка е разочароващо. Не виждам в нея нито един положителен или поне най-малко приятен характер за мен. Вълкът също идва доста странно. Той е магическо същество, всемогъщ, но какъв е мотивът на всичките му добри дела, не е ясно. Защо помага на Иван? Какво получи в замяна? В крайна сметка той трябваше да направи толкова много, за да поправи грешките на своя „приятел“ и накрая да завърши тази верига от постоянните си провали - няма да пожелаете на врага. За него беше по-лесно да яде собственика заедно с коня си в самото начало на приказката.
Но все пак има наистина добър морал в тази приказка. Първо: не всички главни герои са страхотни. Второ: братята, които се опитаха да убият Иван, получават заслуженото. Те искаха чрез измама чрез ужасно престъпление да присвоят заслугите му. Държи се жестоко, средно, дребнаво. И искаха да излязат от водата на сухо. И това, както знаете, дори в приказките не се случва.