Александър Пушкин беше либерален гражданин, проповядващ активна житейска позиция. Той често критикува правителствените служители, че не успяват да осигурят благосъстоянието и просперитета на хората, движещата сила на Русия. Едно такова разкритие на стихотворението е The Village.
История на създаването
„Село“ е написано през 1819 година. Ако се съгласите за периоди на творчество, стихотворението може да бъде отнесено към втория етап на Санкт Петербург. Работата е повлияна от нови обществено-политически идеи, тайни срещи на декабристите, общуване с тях. По това време поетът обичаше дискусиите за несправедливостта на автокрацията и антихуманизма на крепостното право.
Точно по това време Александър Сергеевич се присъедини към тайния съюз на декабристите, в който вече се излюпва проект на конституция, който ограничава властта на царя. Новите привърженици на ентусиазирания и пламенен поет не бързаха да го вземат „в действие“. Те се страхуваха, че провалът на революционното въстание ще доведе до тежко наказание и искаха да спасят талантливия Пушкин от неистовия гняв на автокрацията, който може да доведе до смърт за поета. Следователно приносът на създателя беше чисто литературен и той ще знае за представянето на декабристите на Сенатския площад през 1825 г. едва след като се проведе, без да участва в него и без да опетни името му.
Жанр, размер, посока
Може да забележите, че стихотворението е написано в жанра на ораторството. Авторът е гласът на всички прогресивно мислещи хора от онова време, които не са съгласни със системата на крепостничеството. Пушкин се обърна специално към този жанр, тъй като творбата е един вид призив за прекратяване на несправедливостта. Това дава основание да се припише „Селото“ в реалистична посока. Въпреки че има черти на романтизма. Създателят е типичен романтичен герой, противоположен на обществото на благородството. На примера на антитезата на селото и града виждаме принципа на двойния мир, характерен за тази посока. Има идеален свят и реалност, противоположни на него.
Стихотворението е написано от шемметрова ямба, редуваща се с четири крака. Кръстосана рима, мъжка рима (1-ви, 3-ти ред) се редува с женска (2-ра, 4-та линия).
Композиция
Съставът "Села" може да бъде определен като двучастен. Когато четете, ярка антитеза хваща окото ви. В първата част поетът възхвалява красотата на природата, говори за това как си почива добре и лесно диша в селото. Тогава, сякаш започва съвсем различно стихотворение, тъй като настроението се променя драстично. Във втората част Пушкин обсъжда „обратната страна на монетата“ на тази красота - „нежността на дивото“.
Така, използвайки композицията, авторът изразява основната идея на стихотворението: крепостното право разваля хората и унищожава бъдещето на страната. Нашите земи са богати и плодородни, природата ни е красива и привързана, хората ни са силно морални и силни. Но безчувствената и егоистична сила зачертава всички тези добродетели, като ограбва техните потомци от прекомерно потребление и безотговорно отношение към тези богатства.
Главните герои и техните характеристики
Лирическият герой може да оцени природата и да почувства сливането със света. Поетът рисува блажена картина: ниви, ливади, „градина със своята прохлада и цветя“, „светли потоци“, „спокоен шум от дъбови горички“. Тогава лиричното „аз“ на автора се променя. От ентусиазиран ценител на красотата той се превръща в пламенен опозиционен критик, който разбира недостатъците на социалната структура на родината си. Той не се оставя на мира, казвайки, че дарбата му не е достатъчно пронизваща, за да проникне в застояли сърца.
Образът на собствениците на земя е забележителен: „Шляхтата е дива, без чувство, без закон ...“ Това са невежи, алчни и порочни хора, които пируват за сметка на „кльощавото робство“. Поетът съчувства на селяните, по-специално на „младите девици“, които „цъфтят за прищявка на безчувствен злодей“. Пушкин прекарваше много време в селските си имения, така че знаеше много и виждаше други съседи, лекуващи крепостни. Освен това авторът отбелязва, че господата нямат причина да се считат за по-висши от обикновените хора, защото и господарят, и крепостният са еднакво невежи и дивашки. Само един се издига поради страданието и праведния си труд, а вторият пада само в нашите очи, защото е несправедлив тиранин.
Теми и въпроси
- Основният проблем на работата е крепостна несправедливост, Пушкин се стреми да покаже липсата си на свобода и жестокост. Докато някои хора владеят над други безкрайно, напрежението ще нарасне в обществото и държава с такъв микроклимат няма да се развива хармонично.
- Тема на природата. Авторът се възхищава на селския пейзаж, вдъхновен е от красотата на задните части, където към природните богатства се добавят духовни и морални ценности: честна работа, голямо и здраво семейство, хармония с външния свят.
- Проблемът с невежеството. Поетът се оплаква, че не му е позволено да посегне на злите сърца на собствениците на земя, които вероятно не четат стиховете му и наистина не четат нищо. Следователно им се струва, че робството е нормално явление, че те наистина имат право на тиранични селяни и крадат последното им богатство от тях.
- Тема за творчеството. Авторът е възмутен, че съдбата го е лишила от „бдителност с огромен дар“. Той смята, че неговите линии не са достатъчно убедителни за властите. Самокритиката на Пушкин, вечният му стремеж към съвършенство, е очевиден в този апел.
- Проблемът с беззаконието на селяните. Той описва не само покварата на господарите, но и тежкото бреме на техните роби. Момичетата са обречени да станат играчка за господаря, а добродетелните съпруги и майки. Младите хора са само физическата сила за новите нужди на собственика на земята, животът им е мимолетен и радостен от изтощителната работа.
- Антитезата на селото и града. Провинцията изглежда идеално уединено място, където всеки човек може да стане по-добър и да намери сили да се отърси от мързела от душата. Но столичният блясък само наваксва копнежа и предизвиква безделието на мисълта и духа. Има една претенция, тук поетът намери истината.
Идея
Авторът се бунтува срещу жестокостта на автокрацията и пожелава свобода на своите сънародници, които той смята за равни на себе си, независимо в каква класа принадлежат. Той се опитва да предаде на хората идеята, че вече не е възможно да се живее в такава несправедливост.
Освен това значението на „Селото“ е да покаже контраста между красотите и благословиите на руската земя и тези, които я разпореждат. Благородството съсипва страната, потиска народа, в самата него няма полза, защото такава власт само покварява душата. Основната идея на поемата е, че поетът по всякакъв начин иска да внесе „красива зора в просветената свобода“.
Средства за художествено изразяване
Основното средство за художествена изява в „Селото” е антитезата - тя помага да се разкрие намерението на автора. Пушкин съставя първата част, така че читателят да се потопи в атмосфера на спокойствие. Това се създава благодарение на епитетите: „спокоен шум“, „тишина на полетата“, „лазурни равнини“.
Втората част на творбата е по-емоционална, Пушкин е недоволен и дори възмутен от настоящата ситуация. Това предполага много думи с ярко емоционално оцветяване, главно епитети: "дива нежност", "непримирим собственик", "катастрофални хора", "болезнен шут". С помощта на анафора (във втората част на стихотворението редовете започват няколко пъти с думата „Тук”) Александър Сергеевич се опитва да изброи всичко, от което е недоволен, да изрази цялата грозота, която наблюдава.