Аристотел казва: "Щедър човек се отличава с това, че не търси ползи за себе си, но с лекота прави добро на другите." Всъщност, извършвайки незаинтересовани действия, ние не искаме нищо в замяна. В историческия роман на А. Пушкин „Дъщерята на капитана“ темата за щедростта е най-пълно разкрита, така че примери от тази работа ще помогнат да се докаже всяко твърдение за щедрост и отмъщение.
- Петър Андреевич Гринев - главният герой на творбата. В самото начало младежът изглежда несериозно, но благородно: той честно дава на Зурин загубените сто рубли, въпреки че Савелич се опитва да го разубеди. Нещо повече, той кани Пугачев, който ги заведе в хана по време на виелица, да пият чай и да му дадат козината на овча кожа от овча кожа, тъй като „е облечен твърде леко“. Младежът можеше да благодари устно на съветника, но искаше да направи добро на някой, който му помага в трудна ситуация. Когато Петър порасне, неговата доброта се превръща в великодушие. Той спасява Мария от плен на Швабрин, рискувайки живота и кариерата си. Както виждаме, човек не се ражда собственик на велика душа, той му става с течение на времето.
- След дуела Гринев поискал съперника му Швабрин да бъде освободен от ареста, въпреки че изговори много гадни думи за любовника си и дори го нарани тежко. Но главният герой не беше отмъстителен, освен това той стана близък с Маша и, чувствайки се много щастлив, не искаше да оставя пропуски и негативни емоции. Младият мъж разбрал мотивите на състезателя и решил да му прости: "В клеветата видях мъката на обидена суета и отхвърли любовта и щедро извини моята злощастна съперница." В поведението на героя виждаме истинска щедрост, с която той отговаря на отмъщението на Алексей. Това е единственият начин да победите отмъщението, като спрете своя цикъл сред хората. Не можете да отговорите на злото на злото, в противен случай то никога няма да спре. Петър се освободи от тежестта на отмъщението и стана щастлив.
- Разбира се, един от незаинтересованите и щедри герои в историята е Савелич. Той обича младия си господар, прощава му всичките си обидни думи, не го информира, въпреки че извършва много необмислени действия (губи пари, дава добра овча козина, забърква се в дуел). Величието на Савелич е толкова голямо, че се развива в желание да се жертва в името на господаря: слугата моли Пугачев да се смили над „детето на джентълмена“ и вместо това да обеси самия Савелич. Може би добродетелът на чичо се е отразил в характера на ученика, който не държи злото на хората и е готов да даде живота си за другите. Очевидно човек може да бъде научен на доброта, милост и щедрост, показвайки му достоен пример за подражание. Не е толкова трудно, но е много важно.
- Пугачев, макар да изглежда основният отрицателен герой в историята, все пак извършва великодушни действия. По време на екзекуцията той не разпознал веднага Гринев, но когато видял Савелич, си спомнил за добротата на младия благородник и решил да му се смили. Когато Петър Андреевич отказва да целуне ръката му, той не се ядосва и само се ухилява: „Неговото благородство, да знаете, е залято от радост“. Пугачев отлично разбира, че не го възприема като цар, но си спомня доброто му отношение и оправдава офицера към бунтовниците. Тази черта на характера осигурява на героя популярност сред хората, защото той се включи в тази война, за да помогне на всички потиснати и бедни хора да защитят правата си. Обществото винаги цени щедростта, така че върви след бунтовник, въпреки незаконния си статус. Но Катрин Втора - отмъстителната императрица. Тя е готова да свали цялото наказание на виновните поданици. Явно заради това обикновените хора симпатизират на бунтовниците и вървят срещу кралицата.
- След откровен разговор, по време на който главният герой признава, че няма да наруши клетвата и няма да се присъедини към въстанието, самозваникът ще му предостави свобода. Впечатлен е от честността на младежа и щедро го пуска, без да се опитва да го примамва на своя страна. Водачът на бунтовниците, макар и жесток човек, е способен на щедри дела и не се страхува от осъждането на своите съратници. Освен майстора той помилвал Савелич, който лично нарича Пугачев злодей и преди да напусне обсадената крепост, иска пари за откраднати имоти и овча козина, предоставена по-рано. Слугата действа безразсъдно - има късмет, че „Пугачев очевидно е в пристъп на щедрост“ и не му е заповядал да бъде обесен. Очевидно щедростта изобщо не означава доброта. Бунтовникът не може да се нарече добър човек, той отива на власт по труповете. Душата му обаче наистина е пълна с величие, защото се жертва, защитавайки интересите на хората. Както виждаме, добротата е черта на характера, която се проявява по отношение на света, а щедростта е еднократна проява на благородството на душата, тя винаги е акт.
- Когато офицерът се връща в крепостта Белогорск след Мария Миронова и директно казва, че тя е неговата булка, която се обижда, Пугачев веднага декларира, че ще накаже подчинените си за такова престъпление. Дори след като разбра, че Маша е дъщерята на капитана, той разбира защо е бил измамен и не отказва предишното си решение - да помилва и освобождава влюбените. Самопровъзгласилият се цар, както го описва Пушкин, е верен на словото си; той оценява същото качество в Гринев, поради което се отнася с великодушието на победителя. Очевидно това свойство на душата има място във войната, то и само то може да помири враждуващите страни.
Темата за отмъщението в световната литература не винаги се интерпретира от негативна гледна точка (например, кръвната вражда често се приравнява с подвиг), но в „Дъщерята на капитана“ тя няма оправдание при никакви обстоятелства. Пушкин показва с няколко примера, че заради отмъщението страдат не само честта и достойнството, но и животът на хората. Това най-пълно се разкрива в действията на Алексей Иванович Швабрин.
- Когато Гринев решава да сподели с приятеля си стиховете си, посветени на Мария Ивановна, Алексей започва да пука и да казва гадни неща, които оскверняват момичето: „Ако искате Маша Миронова да отиде привечер при вас, тогава вместо нежни рими, дайте й чифт обеци“. Впоследствие се оказва, че Швабрин по подобен начин се опитва да й отмъсти за това, че го е отказала, когато той се оженил за нея. Разбира се, негодуванието в младежа живее, че са му били отказани чувства, но това не трябва да е оправдание за отмъщение. Млад мъж няма право да поставя под въпрос честта им. Тя отказа, защото искаше да бъде честна с него. Мери никога не е ловувала пари, защото Швабрин ги е имала, но тя отхвърля богатия наследник, защото не го обича. По този начин поведението му не може да бъде оправдано, защото отмъщението не е търсене на справедливост, а удовлетворение на собствената му гордост.
- Швабрин забеляза, че дъщерята на капитана има топли чувства към Гринев и затова нарочно реши да разгневи Петър Андреевич и да го провокира на дуел. Според главния герой неговият съперник е бил по-умел в битка, бил е по-възрастен и е служил по-дълго, което е негово предимство. Той обаче успял да нарани Гринев само защото бил разсеян от Савелич, който тичал към тях. Това беше непочтено деяние, не достойно за благородника на „добро име“. Освен това е възможно Швабрин да съобщи за двубоя на бащата на своя съперник, което го разгневи и искаше да прехвърли сина си в друг полк, разделяйки влюбените. Отмъщението обаче не донесе удовлетворение на Алексей. Мария все още обичаше само Петър, но репутацията на Швабрин беше лошо повредена от тези трикове. Действията му го водят надолу по наклонена равнина, а на финала благородникът губи всичките си привилегии и попада под арест. Вината за желанието за самодоволство на всяка цена: отмъщение, предателство или насилие.
- Когато Пугачев превзема Белогорската крепост, благородникът Швабрин се присъединява към войските му. По време на екзекуцията на своите другари той отишъл при водача на бунтовниците и прошепнал нещо на ухото си, след което самозваникът заповядал да обесят Петър Андреевич, без възможност да му се закълне във вярност. Безспорно главният герой не би направил това, но предателят го лиши от шанс да оцелее, докато самият той се възползва от това. Така той искаше не само да се отърве от опонента си, но и да отмъсти за оплакванията, в които всъщност е виновен. На щедростта на Петър, който простил на врага, Алексей отговори с отмъщение. До какво доведе това? На факта, че Швабрин не постигна нищо. Гринев се освободи, Мария му остана вярна, а клеветникът стана само пешка в играта на Пугачев. Той стана жертва на поражението си. Гневът и отмъщението никога не водят до щастие и справедливост.
- Изглежда Швабрин е действал щедро, когато не е казал на водача на бунтовниците, че Маша, която се нарича племенница на коня, всъщност е дъщеря на капитан Миронов. Той обаче не направи това от доброта: имаше надежда, че в края на краищата момичето ще се съгласи да стане негова съпруга. Когато отново му отказали, той започнал да й отмъщава: затворил го в стая, дал му само хляб и вода и го изнудвал. Може би в началото на историята героят наистина имаше истински емоции по отношение на Маша. Но негодуванието и поредицата отмъстителни, ниски дела направиха благородника безскрупулен, жесток, нещастен човек. Така Пушкин създава напълно негативен персонаж, в когото дори щедростта е показна и фалшива. Когато го проявим с цел да се възползваме, това качество губи своята стойност и се превръща в банален трик.
- Швабрин не можеше да се справи с омразата си и написа отказ на противника си, сякаш е служил на Пугачев като шпионин, поради което младият офицер е арестуван. Но самият герой се промени много: загуби много тегло, черната му коса посивя, брадата му беше свити, гласът му беше слаб. Така не само войната го засегна, но и последствията от зверствата му. Никой не съчувства на отмъстителния и измамен благородник: нито Петър Андреевич, нито Маша, нито Пугачев, нито жителите на крепостта, нито генералът, който го арестува. Пушкин не говори за съдбата на „вчерашния злодей“, защото за всички е очевидно, че няма да има добър край. Последствията от отмъщението са винаги трагични: той изгаря душата на човек, изгаряйки всички добри качества. Затова хората се отвръщат от него и той остава сам с гнева си.
Писателят въвежда и антитезата на „щедростта - отмъщението“. На примера на повечето герои той показва как добрите дела се отразяват положително както върху характера на човек, така и върху неговата съдба: Гринев премина всички тестове с чест, върна се у дома и се ожени за Мария; Пугачев, който беше хванат и екзекутиран, изпита съжаление и си спомни с любезна дума; всички забравиха за Швабрин, а читателят не знае за бъдещия му живот след ареста му. По този начин Пушкин настоява да бъде милостив и във всяка ситуация да не забравя за честта и щедростта.