Добре познат на широк читателски труд S.A. "Писмо до жена" на Йесенин се цитира навсякъде и навсякъде: блогърите непрекъснато го декларират наизуст, разбитите сърца четат и му се наслаждават, намирайки отражение на невероятните си страдания в поетичния текст. Може би само „Напуснах родното си място“ е по-популярно и изпреварва „Писмо ...“ в класацията на читателите, но по-ниско от цитирането ... На този етап възниква въпросът защо това стихотворение е, е и най-вероятно , ще бъде един от най-обичаните сред почитателите на творчеството на Йесенин.
История на създаването
Творбата е създадена през 1924 г. и, както мнозина литературознатели смятат, се отнася до нов етап в творчеството на поета, в който Йесенин преосмисля идеите си за послания-творби, в които са скрити възгледите за бъдещето на страната.
По време на написването на това стихотворение поетът преживява раздяла с бившата си съпруга - Зинаида Райх, на която е посветена тази творба. Препратката обаче не е само към любимия на скръбта. Има и други конотации, свързани с по-глобални неща, които ще разгледам по-подробно по-късно.
Жанр, размер и посока
Жанрът на „Писма“ беше изключително популярен сред писателите и в частност стана известен през периода на сребърната епоха на поезията, който принадлежи на творчеството на Сергей Александрович. И, разбира се, „Писмото до жената“ е може би едно от най-популярните „Писма“ на нашия 21 век, въпреки че е написано през 1924 година.
Произведението на Йесенин има размера на свободен или алтернативен ямбик, създаващ впечатление за размери на разсъждения. Любопитно е, че най-дългите изречения във всяка строфа поставят правилния акцент, т.е. произнася се с определена екскреторна интонация. Тази интонация не е възклицание или дори въпрос: тя по свой начин, мислено и интуитивно, привлича вниманието към това конкретно място в строфата.
Главните герои и техните характеристики
Авторът предполага главните герои по време на обжалването: това е жената, на която е посветено стихотворението, и, разбира се, поетът, която посвещава делото на бившия си любовник. Въпреки това, че читателят не може да проследи ясно определените личностни характеристики, писателят все пак се съсредоточава върху своя „насилствен” нрав и много бърз характер: „И аз се наведех над чашата, така че, без да страдам от никого, да се унищожа в пиян пиян “. Или:
любимец
Измъчих те
Имахте копнеж
В очите на уморените:
Какво ви показвам
Пропиля се в скандали.
Едновременно с експоненциалния нрав героинята далеч не е шумна, но кротка и смирена:
Знам, че не си този
Ти живееш
Със сериозен, умен съпруг;
Че нямате нужда от нашата майя,
И аз самата на вас
Не е нужно малко.
Понякога - веднъж в началото на стихотворението - поетът говори за жена, прогонена до безумие: „Нещо остро беше хвърлено в лицето ми“. Но, очевидно, създателят създава тези линии в пламтящо негодувание срещу себе си, тъй като всъщност самият той е причината за раздора между съпрузите: неговото свободно и ветровито настроение даде да се почувства.
В същото време героят се чувства доста потиснат, казвайки, че е „като кон, прогонен в сапун, пришпорен от смел ездач“. Отчаянието, граничещо с насилствен характер, поражда вътрешно безпокойство в поемата, въпреки че гореспоменатите характеристики ни се явяват в величието на разсъжденията за власт.
Теми и въпроси
- Любов и раздяла. Лирическият герой съжалява за изгубеното чувство, горчиво се оплаква, че е станал „не малко нужен”, че тя не го обича и не осъзнава колко страда за съдбата на отечеството му. Той е обиден и болен, защото осъзнава своята вина пред дамата на сърцето, която го напусна, въз основа на различието на техните герои. Те бяха противоположни и дотолкова, че след неуспешен романс с поета, красавицата предпочете „сериозен и интелигентен съпруг“. Такава страст в живота й обаче вече няма да бъде; тя й е омръзнала, като тази, която й посвещава прощални линии.
- Революцията. Йесенин сравнява страната с кораб: той определя хората като място в трюма (механата), кормчията и моряците - „силни“ хора, явно болшевиките, които завзеха властта и изпращат страната „в гъстата буря и виелица“ (в гражданска война, вероятно). Но той не знае къде да се присъедини към него, това е причината за вътрешната му криза. Очевидно той е един от онези, които „останаха силни в пикинга“, защото не искат „да гледат повръщането на хората“, тоест самият той не е лош на палубата, но не е в състояние да види колко е трудно за другите. В механата той се опитва да забрави себе си, като много хора, загубени за себе си, които не са открили истината на нито една от враждуващите страни.
- Нова мощност. „Кон, пришпорван от дързък ездач“ е пряка индикация за натиска, който поетът изпитва в нова Русия. Длъжностните лица се стремяха да смажат изкуството, за да съответстват на идеологията им, и Йесенин почувства това принуда към себе си, когато започна да се обявява за „партийна линия“, когато се появи цензура, когато стихове и стихове започнаха да се правят „по поръчка“ в навечерието на празници и паметни дати. Неслучайно той се нарича „колега пътешественик“ и иронично обявява, че дава похвала на кормчия. В такава ситуация Сергей Александрович осъзнал своята безпомощност и напълнил това осъзнаване с алкохол. „Луд живот“ облекчи тежестта му на отговорност: нямаше какво да се иска от шегаджия и пияница на властите. Оттук и упреците му към любимата: тя не знаеше какво е за него да издържи това потисничество. Той скри дълбоко критиката си към властта в любовно послание - ядките бяха толкова стегнати до 1924 година.
Значение
Творбата е разделена на две части, противоположни във времето: отминали спомени и реални впечатления. В същото време спомените отговарят на много богатото минало на Русия: революцията. Любопитен е паралел: борбата на Йесенин с неговия възвишен и огнен темперамент се сравнява с жестоките събития от 1917г. В този контекст е изключително важно да се отбележи: любовта към поета е война. Безмилостно и безразсъдно, но напълно безполезно: в крайна сметка и двете загубени.
Стихотворението съдържа и смисъла на съжаление за изгубеното: той наистина е виновен за бившата си жена, тъй като е прекалено скандален човек. Йесенин обвинява себе си и никой друг. Така тук може да се проследи паралелът: със сигурност се знае, че писателят произхожда от обикновено селянско семейство, един от хиляда селяни, които се присъединиха в пролетариата в някакъв брой и така яростно защитиха водача на революцията в съдбовен ден ... Обвинява ли всички за това събития? Може би. И вероятно поетът поставя тази конотация в строфите на своето потомство.
Изразяващи средства (следи)
Стихотворението „Писмо до жена” е квинтесенцията на различните изразни средства, тъй като поетът използва горните разсъждения, за да увеличи напрежението и вътрешната тревожност. Най-ясният пример е използването на груби и много крещящи думи: „повръщане“, „пияно опиянение“, „повръщане“. Йесенин също използва метафори, за да повлияе по-изразително на представянето на читателя: „Бях като кон ...“
Нещо повече, стихотворението използва открити сравнения, като например: "Земята е кораб!", А след това сравнението е по-скоро метафора, която въплъщава революционните събития от миналите години: "... директен гъсталак от бури и виелица го насочват величествено."
Аватарите са неразделна част от системата на изразни средства във всяко произведение на изкуството. И така, Йесенин използва горепосоченото в случая: "Къде ни пренася скалата на събитията?" „Рокът от събития“ ни пренася образно, насочва и определя траекторията на движение по време на нашия живот. Той обаче не може да ни "държи под ръка" във всеки случай.
Критика
Според мен поемата на Йесенин е стихотворение, написано в период на съжаление. Загубата му е близка до падането на царска Русия - незаменима и по възможност потънала в забрава. Опустошението в следреволюционна Русия е опустошаването на духовния спектър на поета, събитията са борбата срещу небрежното "Аз", в резултат на което е сривът на семейната цялост. Може би стихотворението е твърде изразително и съкровено, но само по този начин научаваме истинската същност на поетичните идеи: разпознаваме музата - първият източник на вдъхновение, смисъла на последните години и житейски възгледи, които Йесенин е живял. Стихотворението е гениално по своята същност: съчетава настроения, които предават както общото декадентско състояние на хората, към които е приет поетът, така и самостоятелно във връзка с разпадането. Дълбоката емоционалност се описва от силова медитация върху неговите безмислени и груби действия, които създават хаос в душата.
Според мен творбата е най-ярката и точна карта, на която са представени най-скритите кошници на поета: неговите преживявания, възгледи и темперамент, семейни проблеми и духовни поражения. По принцип е достъпен и ясен: той не е написан с бяла рима и не образува безкраен брой алегории по темата за революцията. Стихотворението е пронизано с метафори, които могат и трябва да се мислят. Метафори, идващи от лично-съкровени спомени и покаяние. Така S.A. Йесенин мисли за хората като цяло, а за себе си като за неразделна част от него, въртящ се във вихър от събития.